不斷突破戰後和平體制邁向極具進攻性的“戰爭國家”——日本“新型軍國主義”是地區和平最大禍患必威官方网站- Betway APP下载- 2026世界杯指定体育平台

2026-03-26 02:12:20　　点击量：

　　betway官方网站,betway网址,betway链接,必威体育app,必威中国,必威官方网站,必威体育登录入口,必威体育官网网址,必威体育链接,必威体育2025,必威体育2026,必威体育世界杯

　　在台灣問題上發表錯誤言論，強行推進導彈部署計劃，圖謀修改“無核三原則”、將自衛隊寫入憲法……日本高市早苗政府種種言行嚴重挑戰二戰後國際秩序，對地區安全構成實質性威脅，是“新型軍國主義”冒頭的危險態勢。國際社會需對日本加強軍事力量、突破戰後和平體制的企圖保持警惕，堅定捍衛二戰勝利成果，維護以國際法為基礎的國際秩序，堅決反對日本再走軍國主義的老路邪路。本期邀請5位國內外專家，深度剖析日本“新型軍國主義”的表現、實質與危害。

　　項昊宇：日本軍國主義是指明治維新後，日本在向近代化轉型過程中形成的一種以軍事擴張為核心、由軍方掌握政權的意識形態與國家體制，通過確立天皇絕對權威與崇尚武士道精神，表現出窮兵黷武的大國野心，並將國家大政方針推向對外侵略擴張的軌道。在這一體制下，國家機器服務於戰爭需要，軍事工業被置於優先地位，國民教育被強行灌輸極端民族主義與忠君思想，日本以武力侵佔他國領土、大肆殺戮平民和掠奪資源，給包括中國在內的亞洲國家和世界帶來了深重災難。

　　尤裏塔夫羅夫斯基：“新型軍國主義”在日本勢頭猖獗，美國等域外力量的介入和縱容是重要外部因素。近年來，美國為維護和推行自身霸權，以所謂“自由開放”的名義推進“印太戰略”，在亞太地區組建“小圈子”，製造和挑動陣營對抗。為實現自身地緣政治利益，美國鼓勵日本加大武器出口，為日本擴張軍力鬆綁並助長其“再軍事化”勢頭。日本賣力追隨美國，配合推動構築所謂“亞太版北約”，妄圖謀求美國對其強軍擴武的進一步默許和支援。

　　從社會思潮來看，日本“新型軍國主義”的出現依託于一套精心設計的身份建構工程。20世紀90年代初，日本從經濟發展巔峰跌落，經歷了“失去的三十年”，社會日益封閉保守，右翼勢力利用民眾對國家發展前景的悲觀迷惘心態，煽動“重建強大日本”的民族主義敘事，將社會民意引導向對“恢復大國榮光”“找族自豪感”的追求，逐漸凝聚起對“修憲強軍”路線的認同。在此過程中，日本右翼勢力通過操控輿論風向，將中國崛起渲染為日本面臨的最大威脅挑戰。

　　尤裏塔夫羅夫斯基：從思想根源層面看，“新型軍國主義”是對軍國主義的“招魂”和“還魂”，二者本質上都大肆鼓吹對外軍事擴張，並都同日本歷史上的“神國觀念”“皇國史觀”“大和民族優越論”等服務於侵略擴張的思想觀念密切關聯。近代以來，特別是日本明治維新之後，日本統治集團將上述思想觀念同武士道、神道教等進行系統性的雜糅、異化和改造，同時套用當時西方列強“弱肉強食”的強盜殖民理論，以所謂“國家存亡”的名義和藉口將侵略戰爭“神聖化”“正義化”，逐漸將軍國主義轉變為根深蒂固的意識形態和國家制度。日本的政治、經濟、文化、教育等領域的國家資源及民眾生活等，都淪為統治集團發動對外殖民擴張和侵略戰爭的“消耗品”與“犧牲品”。

　　權起植：當前日本政治最大的問題和危險就是將“新型軍國主義”包裝為保守主義。“新型軍國主義”美化日本侵略周邊國家的暴行，向年輕人灌輸虛假歪曲的歷史，導致部分日本民眾錯誤地認為“新型軍國主義”政治勢力是保守派政治家，並進一步放任“新型軍國主義”政客操縱日本政壇。後果便是，日本非但沒有對過去的侵略行為徹底反省，而且走上了妄圖修改“和平憲法”、加速“重新武裝”的危險道路。讓外界高度警惕的是，日本政客公開鼓噪“擁核”，謀求修改“無核三原則”，這是地區和平發展的最大禍患。

　　高市早苗公然發表涉臺言論，炒作“台灣有事即日本有事”的荒誕邏輯，暗示將行使集體自衛權，為軍事干預臺海事務提供政治合法性。這些錯誤言論的背後，是日本“新型軍國主義”對《中日聯合聲明》中承諾的一個中國原則的背棄與否定。在右翼勢力長期散佈反華敘事的操弄下，對華強硬日漸成為日本政壇的“政治正確”，溫和理性的聲音持續被壓制，知華友華人士被惡意貼上“媚中派”標簽而被迫噤聲，日中關係發展所需的健康理性的政治環境遭到破壞。

　　纈厚：日本推動擴充軍力的政策對日本民眾生活造成不良影響。多數日本人希望政府重視民生而非軍事，希望和平而非戰爭。然而，高市早苗政府卻無視日元貶值、物價飛漲和愈發嚴重的貧困問題。軍國主義曾對亞洲鄰國造成了巨大傷害，並令日本人民飽嘗涂炭之苦，但這段歷史正在被日本遺忘。“新型軍國主義”不僅是日本走和平之路的絆腳石，更是日本滑向軍事國家邪路的催化劑。必須認識到，徹底清算軍國主義，是日本贏得國際社會信任與尊重的唯一選擇。

　　黃子堅：日本“新型軍國主義”衝擊了以反思侵略歷史、限制戰爭權力為核心的戰後秩序原則，損害了地區國家間的互信基礎，破壞了亞太國家民間交往的社會土壤。遏制日本“新型軍國主義”威脅需要國際合力。首先，相關國家應在雙邊和多邊場合明確表達關切，堅守歷史真相和戰後國際秩序底線。其次，國際學界應持續發聲，揭露日本妄圖抹殺的歷史事實，並應點明“新型軍國主義”的危險性，防止極端觀點影響年輕一代。再次，各國應維護好長期形成的民間友好基礎，避免讓政治極端化情緒綁架社會整體認知，並對否認侵略歷史的言行保持警惕。

　　項昊宇：作為曾經遭受日本軍國主義深重傷害的國家，中國對日本“新型軍國主義”懷有高度警惕，並採取了反制措施。中國對日本領導人的涉臺錯誤言論展開堅決鬥爭，有力打擊了日本右翼勢力的囂張氣焰，對日本“再軍事化”的冒險衝動形成有力震懾。針對日本謀求突破“無核三原則”甚至“擁核”等危險圖謀，中國採取精準的經貿反制，致力於維護國際核不擴散體系，削弱日本軍事冒險主義的外溢影響。針對日本的歷史修正主義，中國積極在國際上弘揚正確二戰史觀，有效拆穿了日本試圖通過洗白侵略歷史、挑戰戰後國際秩序的危險圖謀。這些舉措既是維護中國核心利益的必然選擇，也是對日本“新型軍國主義”外溢衝擊的防患未然之舉，是為了更好地維護中日友好合作和地區和平穩定大局。

　　尤裏塔夫羅夫斯基：國際社會所有珍視和平的國家都應高度警惕日本“新型軍國主義”，必須堅決反對日本右翼勢力一系列政治軍事冒險行徑。作為世界反法西斯戰爭勝利的重要成果，以聯合國為核心的國際體系確保了世界總體和平的基本格局。各國應堅定維護聯合國權威及其在全球安全治理中的主要平臺地位，通過聯合國等多邊平臺，加強溝通協調，共同批判和“新型軍國主義”以及日本試圖突破戰後有關國際安排的行徑，攜手捍衛戰後國際秩序、促進世界和平發展。